22 juillet 2011
Tests du bridge Panasonic Lumix DMC-FZ100 par un utilisateur lambda.
Après de nombreuses recherches sur la toile pour essayer de savoir ce que valait vraiment le FZ100, J'ai fini par récupérer pas mal d'infos sur Le FZ100. Je me propose donc de les noter sur ce blog afin de vous en faire profiter.
J'ai acquis cet APN "le FZ100" il y a quelque temps déjà, ce qui me permet de vous présenter un certain nombre de photos faites avec. J'ai essayé de faire des photos les plus diverses possibles pour que tout le monde puisse se retrouver dans un style. Ce sont des photos d'essais et pas du grand art photographique.
J'en ai profité aussi pour faire un certain nombres de tests qui je l'espère, vous permettront de vous faire un idée bonne ou mauvaise du FZ100 et surtout pour que les potentiels futurs acquéreurs du FZ100 sachent vraiment ce qu'ils vont acheter. D'avance soyez indulgents ! Je ne suis pas un professionnel des tests d'APN, mais un simple utilisateur du FZ100.
Il m'est impossible de charger toutes les photos en 5.5 Mo donc elles seront toutes réduites au format 800X600 pixels sans exif (~100 ko) et cliquables en 1600X1200 pixels avec exif (~900 Ko).
Nota: Les photos en réel font en moyenne 5.5 Mo. Sur ce post moins de 100 Ko vous imaginez bien que l'on perd quelques détails mais cela donne une idée.
Pour infos:
- Toutes les photos présentées dans ce blog sont issues du format "Jpeg" du FZ100, après un simple "contraste auto" avec "Picasa" (logiciel gratuit).
- Lorsque les photos seront issues du format "Raw" celui-ci sera précisé.
- Picasa est aussi utilisé pour la réduction en format 800x600 et 1600x1200.
Ce blog démarre et j'ai encore plein d'autres tests à mettre sur celui-ci, mais il me faut pas mal de temps pour les formaliser.
Vous pouvez vous abonner à ma newsletter pour être prévenus des mises à jour du blog.
Cette page sera mise à jour au fur et à mesure des essais et servira d'entrée dans le blog "Preview of my FZ100"
Présentation du FZ100
- Les caractéristiques et le manuel d'emploi du Panasonic DMC-FZ100
- Le bridge Panasonic Lumix DMC-FZ100 vu sous tous les angles
- Vidéos de présentation du Panasonic Lumix DMC-FZ100
Interface "graphique" & "touches" du FZ100
- Les menus du FZ100
- Les touches et composants du FZ100
Prix du FZ100 et de ses accessoires
- Les accessoires spécifiques du FZ100 et au FZ45
- Le prix du FZ100 et de ses accessoires
Preview, review et tests des FZ100/FZ40/FZ45 sur le WEB
- Différents tests sur le Web du bridge Panasonic FZ100 
- Différents tests sur le Web du bridge Panasonic FZ40 / FZ45
- Principaux concurrents du bridge Panasonic DMC-FZ100 en 2010 & 2011 
Exemples de photos faites avec mon FZ100
- (1) Exemples de photos
- (2) Exemples de photos
- (3) Exemples de photos
- (4) Exemples de photos
- (5) Exemples de photos
- (6) Exemples de photos
- (7) Essais de portraits (flash)
- (8) Exemples de photos (Neige) 
- (9) Exemples de photos (Automne) 
Test du zoom du FZ100
- Test du zoom du FZ100 de 25mm à 600mm et de 600mm à 1700mm (1)
- Test du zoom du FZ100 de 25mm à 600mm et de 600mm à 1700mm (2)
- Test du zoom du FZ100 de 25mm à 799mm
Test de la sensibilité du FZ100
- Test de la sensibilité du FZ100 à ISO:100/1600 (sous un ciel nuageux)
- Test de la sensibilité du FZ100 à ISO:100/1600 (la nuit)
- Test de la sensibilité du FZ100 à ISO:100/1600 (Sur mire avec firmware 1.0 & 1.1)
Test des paramètres du FZ100
- Test du paramètre "Zoom intelligent" [I-Zoom] du FZ100 (24X=>32X 600mm => 799mm)
- Test du paramètre "Gestion du bruit"du FZ100 [NR]
- Test du paramètre "Contraste" du FZ100
- Test du paramètre "Résolution intelligente" [I-RESOLUTION] du FZ100
- Test du paramètre "Saturation" du FZ100
- Test du paramètre "Netteté" du FZ100
- Comparaison des paramètres "Netteté" et "Résolution intelligente" du FZ100
- Réglages de la balance des blancs du FZ100
- Paramétrage du FZ100 pour obtenir les meilleurs clichés 
Test du RAW du FZ100
- Test comparatif entre Jpeg et Raw du FZ100 
Test du mode rafale du FZ100 à Iso:100, Iso:200, Iso :400
- (1) Exemple d'une rafale à Iso:100, 11 images/s, 14Mo
- (2) Exemple d'une rafale à Iso:100, 11 images/s, 14Mo
- (3) Exemple d'une rafale à Iso:100, 11 images/s, 14Mo
- (4) Exemple d'une rafale à Iso:200, 11 images/s, 14Mo
- (5) Exemple d'une rafale à Iso:100, 40 images/s, 5Mo
- (6) Exemple d'une rafale à Iso:400, 11 images/s, 14Mo
Différents "mode film" & "mode couleur" du FZ100
- "Mode de film" du FZ100
- "Mode couleur" du FZ100
Test des modes "scène" du FZ100
Test de l'optique du FZ100
- Netteté des photos du FZ100 en fonction de la fermeture du diaphragme
- Test de la distorsion et du vignettage du FZ100
- Test de la profondeur de champ du FZ100 en fonction de l'ouverture et de la focale
- Hyperfocale et profondeur de champ des FZ100, FZ40 et FZ45
Correspondances : ouverture, X, zoom, focale et équivalent 35mm du FZ100
- Plage des différentes ouvertures du FZ100 en fonction de la focale
- Tableau de correspondance des focales du FZ100 en 35mm
Divers
- Les forums sur la photo
- Statistiques du blog "Preview of my FZ100"
Nouveau Firmware
- Nouveau firmware 1.1 du FZ100 (25-10-2010)
- Test comparatif entre le firmware 1.0 et le firmware 1.1 du FZ100
- Nouveau firmware 1.2 du FZ100 (29-11-2010) 
- Test du firmware 1.2 du FZ100 
Questions, réponses, infos et table des matières
- Questions, réponses sur le FZ100
- Me donner des infos sur le FZ100
- Table des matières de ce blog
A venir...
- Test du flash
- Test de la macro avec le FZ100
- Test vidéo
- Comparaison Jpeg & Raw
- Test du FZ100 avec le TCON-17 d'olympus
- Test du FZ100 avec la lentille macro Raynox M-150
- Test du FZ100 avec la lentille macro Raynox M-250
- Test du FZ45 (je pense pouvoir prochainement faire des tests sur le FZ45 un ami doit l'acheter)
- Comparaison FZ45 & FZ100
Ma conclusion sur le FZ100 suite aux tests effectués
Je vais essayer d'être le plus objectif possible.
Les qualités du Panasonic Lumix DMC-FZ100 en photos:
- Le zoom optique 25 à 600mm de Leica 24x
- le Zoom intelligent [I.Zoom = OUI] de 600mm à 799mm . Une bidouille de Panasonic du logiciel interne du FZ100 pour augmenter le zoom de 24X à 32X (pour la concurrence) mais qui semble ne pas trop mal fonctionner
- le zoom optique étendu (EZ) de 800mm à 1686mm ( Le zoom optique étendu (EZ) est bien un zoom optique mais il ne prend qu'une partie du centre des 14Mo de la photo, à 10Mo, 7Mo, 5Mo, 3Mo. Certains me diront inutile, il n'y a qu'à faire un "crop" de la photo.( crop = ne prendre qu'une partie de la photo)... Certes, mais là, la mesure de la lumière est vraiment faite sur ce détail des 10Mo, 7Mo, 5Mo, 3Mo ce qui fait toute la différence.
- La plage d'ouverture F2.8 à 25 mm / F5.2 à 600 mm du FZ100
- L'autofocus fonctionne plutôt correctement sur toute la plage de focale
- Le stabilisateur d'image optique Power O.I.S fonctionne plutôt correctement sur toute la plage de focale
- Le capteur 14 millions de pixels MOS
- Très bon écran LCD de 3 pouces avec 460.000 pixels au format [3:2]
- Super écran LCD monté sur rotule.
- La griffe porte-accessoires pour flash externe TTL disponible
- Le microphone stéréo
- Le format RAW disponible
- Les modes rafale 2i/s, 5i/s, 11i/s en 14Mo , 40i/s en 5Mo , 60i/s en 3Mo
- La fonction [I-RESOLUTION] qui améliore les détails d'une photo semble fonctionner
- Mode macro avec une distance minimale de 1 cm de la lentille frontale
- Très peu de distorsion et de vignettage de 25 à 600mm
- Possibilité de mettre des cartes de grande capacité SDHC 4 Go à 32 Go et SDXC 48 Go & 64 Go
- La durée de vie de la batterie est bonne (plus de 500 photos en utilisant le viseur), mais il est préférable d'en avoir une 2ème en balade.
- La touche ISO spécifique
- Télécommande externe
- Le poids est correct et permet une meilleure stabilité que le FZ38
- La poignée est assez grosse et le FZ100 tient bien en main
- La touche Fn paramétrable => que j'ai programmée en mode multi-film
- Le mode multi-film permet de faire une rafale de trois photos avec le même ou différents types de films et avec des réglages différents sur le contraste, la saturation, la netteté et la réduction de bruit
- Le bouton AF / Macro / Mise au point manuelle
- L'interface graphique qui est idem au FZ38
- Le mode "Panorama" fonctionne plutôt correctement
- Visualisation directe en HD sur écran télé avec mini câble HDMI (Possibilité de piloter le FZ100 avec une télécommande de type VIERA)
- Possibilité de mettre une bague DMW-LA5 sur le FZ100, ce qui permet d'ajouter un convertisseur télé DMW-LT55 ou TCON-17 de coefficient multiplicateur de X1.7
=> le Zoom optique 600mm passera à 1020mm
=> le Zoom intelligent [I.Zoom = OUI] de 799mm passera à 1358mm
=> le zoom optique étendu (EZ) de 800mm à 1686mm passera de 1360mm à 2866mm
Les défauts du Panasonic Lumix DMC-FZ100 en photos :
- La qualité des photos n'atteint pas le niveau du FZ38 encore moins celui du FZ50
- Aberration chromatique visible
-- Sur les photos le bruit est présent dès Iso:100 et celui-ci progresse rapidement dès que l'on monte en Iso. Perso je limite à iso:200 et vraiment à l'extrême iso:400 au delà c'est de la purée...
- La netteté du FZ100 est toujours meilleure à pleine ouverture et se dégrade au fur et à mesure que l'on ferme le diaphragme et cela à toutes les focales.
- Bruit nettement visible en format RAW même à iso:100
- Viseur électronique avec une résolution du viseur électronique trop faible avec 201.600 pixels (idem FZ38). Celui des G1/G2/GH1 aurais été le minimum.
- Il manque une cellule ou un détecteur de présence pour passer automatiquement de l'écran LCD au viseur EVF et inversement.
- Le joystick du FZ38 était un rêve comparé à la simple touche Q Menu
- La manipulation de la molette arrière est un désastre car elle est trop dure, et comme elle à deux fonctions rotation et pression on passe de l'une à l'autre des fonctions involontairement. Même une roulette de souris pas chère est mieux => (La conception de la molette est à revoir par Panasonic)
- Durée d'indisponibilité du FZ100 très longue si rafale en Jpeg+Raw en 11i/s (mais normal vu la taille des fichiers)
- L'image fourmille dans les zones sombres.
- La balance des blancs d'origine est trop froide en mode IA
- Impossibilité de modifier la balance des blancs en mode IA
- Impossible de mettre le pare-soleil sur l'objectif, sans penser pouvoir endommager celui-ci (En ce qui concerne ce pare-soleil, soit le concepteur de l'appareil ne l'a jamais installé soit il est débile. il faut vraiment trop forcer sur l'objectif pour l'enclencher, ce qui fait limite peur pour l'objectif, la solution est d'adoucir avec un scalpel les ergots de blocage du pare-soleil, cela va tout de suite mieux, et le pare-soleil tient très bien. => (La conception de ce pare-soleil est à revoir par Panasonic )
- Le flash semble un peu faible (mais je n'ai pas encore fait assez d'essais )
- L'écran retient facilement les marques de doigts
- L'objectif a un très grand jeu lorsque l'appareil est hors service, celui-ci diminue lors de la mise en service du FZ100. Le problème était identique sur le FZ28 et presque pas sur le FZ38. => (Encore une chose à revoir par Panasonic)
Les qualités du Panasonic Lumix DMC-FZ100 en vidéos :
- Le mode vidéo Full-HD avec 1920 x 1080 pixels à 50 images par seconde (super!)
- Le changement de focale optique pendant la vidéo
- Auto focus disponible pendant le tournage
- Possibilité de prendre des photos pendant l'enregistrement d'une vidéo
- Possibilité de rajouter un microphone stéréo sur le porte flash
- Bouton vidéo distinct
- Visualisation directe en HD sur écran télé avec mini câble HDMI (Possibilité de piloter le FZ100 avec une télécommande de type VIERA)
- Son stéréo AC3
- En vidéo le "Télé" est au max à 735 mm au lieu de 600 mm. On a donc en vidéo un 31/735 mm au lieu d'un 25/600 mm
Les défauts du Panasonic Lumix DMC-FZ100 en vidéos :
- Le bruit du zoom est audible pendant les enregistrements vidéos
- En vidéo le "Grand angle" ne démarre pas à 25 mm, mais à 31 mm.
Ma conclusion
Très bon appareil en vidéo, beaucoup moins en photo. Son principal défaut est le manque de "piqué". Les photos semblent lissées. Peut-être cela est-il dû à une compression excessive des jpeg dans le FZ100.
Si je compare la taille des jpeg du FZ38 et du FZ100, pour 12 Mo les jpeg du FZ38 faisaient en moyenne une taille de 6.5 Mo, avec le FZ100 pour 14 Mo la taille des jpeg est en moyenne de 5.5 Mo donc la compression a largement augmenté.
Si Panasonic avait gardé la même compression, les jpeg du FZ100 devraient faire ((6.5/12)X14) = 7.5 Mo.
Donc, il manque 7.5 Mo - 5.5 Mo = 2 Mo d'information (-26%). Il est donc normal qu'il y ait moins de détails sur les photos...
Malgré son nom FZ100, ce n'est pas le digne successeur très attendu du FZ50, et au niveau photographique il est en dessous du FZ38, dommage sur le papier c' était presque un rêve... 25-600mm/F2.8-5.2, nouveau MOS 14 Mpx + Venus Engine FHD, rafales 11 images/sec, LCD points 460K, Vidéo full HD 1920x1080, écran orientable, griffe porte flash, microphone stéréo externe, télécommande...
Ayant vu l'évolution des photos entre le firmware 0.4 de présérie et maintenant le firmware 1.0 je pense qu'il est encore possible d'améliorer le firmware du FZ100 pour obtenir un meilleur piqué et qu'il devienne au moins l'égal du FZ38 avec un zoom 25-600mm.
Malgré un potentiel certain cet appareil n'est pas à la hauteur de mes attentes. Il est anormal de vendre en 2010 un appareil qui photographiquement est en dessous de la génération 2009.
Jamais déçu par Panasonic donc j'étais un client fidèle depuis mon premier FZ10 . Il est grand temps pour Panasonic (qui était un leader en matière de bridge), de se ressaisir s'il ne veut pas finir à la trappe...
J'espère que mes remarques arriveront aux oreilles de Panasonic...
Voir => Pétition pour Panasonic France
Nuage de tags - Tags : Conclusion, Conclusion FZ100, FZ100, Guide d'achat, Les défauts du FZ100, Les moins du FZ100, Les qualités du FZ100, Test FZ100
Commentaires
Très beau travail d'analyse
Félicitations pour ce travail dont les séquences présentées permettent de s'y retrouver en fonction des interrogations personnelles.
J'hésitais à acheter le DMC FZ100, mais votre vécu m'a mis "l'eau à la bouche" !... Je ferai donc mon expérience, en sachant que votre blog restera dans mes "favoris" afin que je puisse m'y référer selon mes besoins.
Je suppose que l'on peut aussi vous contacter (sans trop vous ennuyer) pour confronter éventuellement nos expériences, voire résoudre ensemble des situations compliquées ?...
Merci encore pour ce travail pragmatique.Thank you for the time and effort spent on this review !
Could the puzzling effect of aperture on image sharpness be due to the speed * aperture not always being equal between the respective comparison pictures? (so that expostion is slightly different) Thinking about this because I feel the loss of detail may be due to overexposition in some places - hints of a rather shallow dynamic range, hence high sensitivity to accurate exposition?
The intelligent resolution comparison pictures look encouraging regarding out of camera jpeg for small/distant subjects.
How sad about IQ not being convincing compared to the FZ38 ! You mentioned chromatic aberration here. Do you also see reduced image sharpness with the new lens?
Et quoi qu'il en soit, I hope you get a lot of fun using the novel features of this camera !
DidierVery nice and complete dissection of the anatomy and physiology of the FZ100.Unfortunately most of it is in french. So I read the reviews and totaled whichis in favor and which is not. Seven reviews gave the FZ100 a 4 star: Les numeriques, photographyblog, quesabesde, whatdigital, trustedreview, luminous-landscape and photoreview. Three (3) reviews gave the FZ100 a 3-star rating: DPreview, Image-resource, pixel-mantis. There are two reviews that i cannot assess because they are in German(Chip.com) and Fotopolis is in Polish. Even if these two reviews are not in favor of the camera, there are still overwhelming evidence that the FZ100 is a good camera. Photoreview gave the FZ100 a 5-star rating and also Editor's Choice
award.
So if you get it from the experts and the users, the FZ100 is a good camera. The
debate is over otherwise it gets boring. Drop your guns and surrender!hey ...been meaning to ask...what is your preffered NR value? cause u didn't mention it
also
this is the best detailed useful review i have ever seen in my life...instead of talking and talking with figures u just put the pictures and let us judge like it should be.
man..panasonic should hire you because this review will save their fz100 sales
i am going to drop my plans to buy a dslr and buy this now just because you showed that with the right settings its an excellent camera.
so ty man.I'm impressed by both the camera and the reviewer!
Excellent job on the review and samples. I was confused only by the tree comparison in the section on sharpness and aperture. The images appear to have been reversed, since the f/2.8 images have more depth of field than the f/8 images ... and that is counter-intuitive since wider apertures generally produce shallower depth of field.
But overall, the review is thorough and professional. And the various sample images are just plain stunning.
I'm puzzled, though, by the conclusion that the camera lacks sharpness, and the IQ is below the FZ38. The images presented are tack-sharp ... a few even appear almost over-sharpened to me. I can certainly accept the level of sharpness shown in these samples!
Thanks again for the in-depth review!Thank you for all the work you have done and shares with us.
I am currently (for a year now) looking for a replacement for my FZ50 because of the lack of HD filming capabilities and bad low light performance. I quite often shot and film indoors at school or in gymnasiums when my kids perform or participate. This often means bad lighting and going over 400 ASA is almost useless with FZ50. Sadly your comparisons now have convinced me that I have to buy a much more expensive DSLR to get better low light performance. To bad it will cost 3 times more money for a GH2 with 14-140 and then still I only have half of the focal length.
I was so hoping that a new Panny super zoom model would have developed in that area.
What do you think? Is it on purpose they don't get closer to the DSLR performance in low light or is it only the laws of physics? (I understand the limits of small sensors)
ps. excuse spelling or grammar. English is not my mother of tongue.
ds.After all the posts and partitions, including this one, and upon some reflection:
I have found that with the standard settings and anything automatic, including Program mode, the camera delivers for the happy snapper rather than the enthusiast photographer. In this happy snapper guise the cameras will doubtlessly deliver with prints from any calibrated Fuji-lab, but disappoint the more discerning enthusiast (as we have seen by the many derogatory posts).
Brushing aside the happy snapper veneer and working in aperture and shutter priority modes with the film setting all set to -2, the camera transforms in a powerful neutral image dynamo delivering wonderfully flexible base images for post processing.
In this more enthusiast guise, the camera should be looked upon more as a film camera and the output as a negative which needs to be developed, luckily like working with film being able to imagine the final processed result, while shooting, gets easier with practice.
With an fz100 neutral image, one huge advantage of the camera is the ability to shoot for the highlights, like film, and develop for the shadows. The camera is ruthless with blown highlights, yet the recoverable detail and colour tone in the lighter unblown highlights is very impressive indeed. Again, by design the ergonomics of the camera cater for this.
In use, by shooting in say aperture mode and adjusting aperture with the little wheel, clicking the wheel and adjusting the ev to avoid blown highlights is both easy and intuitive – like many of the ergonomic characteristics of the camera going with them leads to discovering about how the camera operates best for the enthusiast or professional.
As a further benefit, one can often lighten an fz100 processed image to make it look better and more accurate which has till now been the domain of only the best dslrs. This is a major advance adding to the flexibility of the camera and ones shooting style. In short one can effortlessly shoot an image impossible with many other cameras no matter the focal length. Admittedly it’s a small window of opportunity (after all it is for the enthusiast) yet a breathtakingly flexible one and once you look through that window of opportunity no other camera I have used compares – including premium dslrs.
In short quite cleverly, the Fz100 is two cameras in one, finding the powerful enthusiast/professional camera within is both rewarding and enlightening. Often it can be a relearning process for the more seasoned photographer, but well worth the effort.
So when assessing the fz100 in any review, it is important to distinguish which camera one is testing, the happy snapper fz100 or the powerful fz100 enthusiast machine, because they are entirely different animals.A lot of work and very interesting to read. Some people here will be interested in one of your conclusions:
"La qualité des photos n'atteint pas le niveau du FZ38 encore moins celui du FZ50"
(The quality of the photos doesn't reach the level of the FZ38 and even less that of the FZ50.)
Thank you.
OlafC'est toujours intéressant de mater des tests afin de se rendre compte des possibilités et limites de l'appareil, merci en tout cas. Moi je possède le FZ45 car le FZ100 n'était pas bien noté et effectivement la qualité et surtout la sensibilité n'est vraiment pas top. Mais le mien s'en sort très bien pour un bridge. Il lui faut un sujet qui ne bouge pas trop une lumière correct une bonne exposition (et un peu de patience car malgré sa rapidité par rapport à d'autre bridge il faut pas être pressé non plus !). Le zoom ne dégrade pas la qualité de l'image. Pour débuter la photo c'est pas mal. Après personnellement j'ai atteint les limites de mon appareil (photos en basse lumière, espèce trop énergique, lenteur de l'appareil, et puis la qualité il faut le dire reste loin du réflex même si c'est honorable).
First, Thank you for this...
IT clearly shows that the fw 1.1 makes even the ISO1600 retty good... I dont think anyonce an make a better pic under ISO 1600 and retain detail and clarity much better... And overall the FW seems to address some shadows better and sharpness and less noice that we can see in the extreme crops.... NICE going, PANNY !!
AND THANK YOU for sharing it too !!!merci!
vous avez fait un super travail.
je veux acheter un premier bridge et je ne sais pas quoi choisir.
mon choix s'était arrêté au Panasonic Lumix DMC-FZ100 et au Canon Powershot SX30 IS.
je voudrais privilégier le zoom et aussi la possibilité de faire des photos à l'intérieur (musées, églises, etc.).
j'ai lu des centaines d'avis et découvert que l'appareil parfait n'existe pas!!!
après avoir lu votre avis, je ne suis pas sûre si acheter quand même ce Panasonic ou pas..... ou autre chose.
quel serait votre conseil?
Merci beaucoup.Merci à vous!
Bonjour,
Tout d'abord, je voulais vous féliciter pour votre blog, il est vraiment génial!!! J'ai acheté, il y a une semaine cet appareil FZ100, et je voulais savoir comment pourrais-je le régler en sachant que je vais aller à un concert en intérieur? Je ne suis pas du tout experte en photo mais j'aimerais tellement réussir de beaux clichés!
Bien à vous.
JulieQuestion de débutant
Bonjour,
Pour ma part je suis un vrai débutant (de 40 ans) en photos et vidéos :
Je laisse mes enfants (6 et 9 ans) photographier nos souvenirs de vacances, avec deux compacts (max 80 €) qui ont 2 et 3 ans et avec zoom max 5 (le plus vieux et encore bon est un "lumix dmc-fx12").
- Entre paranthèses, je n'aime pas trop photographier des gens, et les enfants sont moins génés pour photographier une rue de centre ville ou une relève de gardes royaux par exemples :) -
Mon camescope "canon pal dc40" est mort et j'ai craqué à 420 € pour un fz100 neuf avant de trouver ce blog.
J'aimerais juste faire des vidéos fullhd et prendre de belles photos avec un gros zoom pour des souvenirs de tourist.
Questions :
- Est-ce que j'ai seulement perdu des euros ?
- Dois-je dès le départ passer en mode "P" proposé dans le blog ?
- Est-ce que je vais être dégouté par les problèmes de grains décrits ici ?
- Est-ce que je reste un débutant content ou je prépare ma revente sur e-bay tout de suite ?
- En conclusion : Est-ce que cet appareil est sèrieusement à proscrir pour tout le monde ou peut-il être un beau jouet pour un débutant ?
merci pour vos réponses
PierreMon avis
Pour répondre à Pierre...moi aussi, on va dire que je suis débutant (j'avais juste un canon 4mégapix qui allait bien)
J'ai voulu passer à un bridge car les reflex n'étaient pas assez rentables pour l'utilisation que j'allais faire...
J'avais déjà connaissance de ce blog et des divers avis avant mon achat mais de toute façon...le choix est maigre en matière de bridge de ce style (seul concurrent direct c'était un Canon SX30IS qui avait un bon zoom mais aussi des choses en sa défaveurs)....
Alors hop hop pixmania FZ100 (deux jours aprés achat il avait déjà perdu de son prix).
La vidéo pas de problème pour ma part, c'est du "trés bon correct lol" (vu le temps en ce moment pas eu le plaisir de faire des vidéos en pleine lumière d'été...vivement)
Pour la photo, évidemment, les premiers clichés en automatique BAD BAD BAD
Mais depuis les réglages P proposés sur le blog il y a peu, j'ai repris espoir et je dis OUI, c'est de mieux en mieux.
J'ai hate de prendre la famille en photo à Noel!
AVEC LE FLASH TOUT LE TEMPS EVIDEMMENT!!!!!!!!!!
Bonnes photos... en espérant un super firmware pour pouvoir effacer totalement tous nos commentaires!Imprescindible
Lo siento, mi francés es muy malo y sólamente en español puedo transmitir mi agradecimiento por esta página. Enhorabuena y muchas gracias. Merci beaucoup. Malgré la difficulté de la traduction,cette page estle mieux que je póurrai désirer et je suis sure que j'aimerai en plus ma FZ merci a vous.
Suivi des rapaces.
Congratulations on an excellent blog.
I have lived in Provence for 15 years and I am a volunteer with a group that protects the breeding sites of rare rapaces. Spending hours opposite the nests at distances of 400 metres or more the days action can take place in just a few minutes.
If I wish to record some of these events in your opinion would an FZ100 be a good choice? I have considered a Canon sx30 with a greater zoom but poor burst mode and inferior video and even digiscoping using my Svarovski 65x scope but prefer a camera which I could also use for landscape shots.
Regards Brian.Formidable
Bravo pour votre site. un enorme travail et de grande qualité
De plus abordable pour un néophyte
vraiment félicitations
Je ne sais pas si je vais acheter le FZ100 ,mais si je franchis le pas votre blog sera ma bible
Je souhaite remplacer un compact Canon A620 35-140 qui a déjà plus de 5 ans
Je recherche un appareil polyvalent vidéo et photo me permettant de faire de meilleurs photos en intérieur ou faible luminosité.
Cet appareil remplacerait mon APN et ma caméra. Je ne fais pas beaucoup de vidéo
En regardant les caractéristiques des différents appareils, j'avais porté mon choix sur le FZ100. Mais les critiques lus sur différents sites et que vous confirmez m'ont conduit à différer mon achat
Maintenant, le FZ100 doit etre un excellent appareil pour de nombreux utilisateurs qui, comme moi, ne verront pas les défauts que constatent les experts.
Aujourd'hui, je m'interroge: FZ100, reflex entrée de gamme (d3100 + 18-105) ou hybrides m4/3
Parmi les hybrides, je n'aime ceux construits sur la base d'un boitier compact (PEN, NEX, GF1/GF2), par contre les Lumix G2 et GH2 me plaisent bien
j'écarte le GH2 car c'est au dessus de mon budget
Le G2 me conviendrait mais je trouve la plage de focale du kit de base un peu juste(14-42) un 6x par exemple 12-75 (24-150 en 24x36) m'irait bien
On est loin des focales maxi du FZ100 mais pour moi, cela n'était pas un critèreMode d'emploi
Bonjour et un grand merci pour votre blog et vos commentaires.
J'ai acheté le FZ100 en vue d'un prochain voyage aux Antilles.
Outre vos appréciations techniques, je voudrais protester contre le mode d'emploi livré par Panasonic. Je ne suis pas totalement novice en matière de photographie, mais souhaitais tout de même étudier soigneusement le mode d'emploi pour apprendre les nombreuses fonctionnalités et de l'appareil. J'ai donc imprimé tout le manuel d'emploi détaillé du LUMIX( qui n'est pas livré avec l'appareil (sic!!).
J'ai essayé…j'essaie toujours de comprendre ce mode d'emploi et … j'en ai encore mal à la tête tellement je m'y perd ente le peu de clarté, les astérisques, les renvois, etc…
Avez vous la même mauvaise expérience que moi?… et si oui… connaitriez vous une documentation (électronique ou écrite) qui pourrait m'aider ?
Bien à voussite de référence
Bonjour,
merci pour ce blog pour le FZ100 car il montre en images et explique avec des commentaires simples et concret ce que peut faire l'appareil et ou il s'arrête la qualité.
Comme beaucoup de monde je me tattais pour cet appareil (mon premier bridge) mais après avoir fouiné sur internet pour d'autres équipements, je me suis arrêté sur celui la pour les caractéristiques et ayant comme référence ce site pour améliorer les réglages (bon le manuel servira après pour affiné encore plus selon les goûts).
J'ai hâte de voir la suite de l'évolution des tests (et espérons les évolutions du firmware) ainsi que une partie vidéo.
Un bon blog de référence.Photos d'hiver
Bonsoir, Moi je les trouve très belles ces photos d'hiver dans votre jardin et il y en avait pas mal de poudreuse ! Les couleurs me semblent bonnes dans l'ensemble.
Une question : Depuis l'achat de mon FZ100, je n'ai pas encore fait beaucoup de photos, j'attends pour cela les beaux jours, ou du moins, une balade me permettant de me faire la main. Mais je me suis aperçu d'une chose, j'ai parfois des refus concernant la carte SD, l'écran m'indique qu'il n'y a pas de carte ou que la photo n'est pas disponible etc... Faut-il une carte particulière (puissante class 10 par ex) ou est-ce autre chose (pour info, il s'agit d'une carte 1 GB banale de grande surface) Car cet été, je pars très loin et je ne voudrais surtout pas être en rade de mon appareil à cause d'une carte !!! J'ai essayé avec une autre carte de 4GB, c'était bon, mais du tout j'ai tout de même peur de cet indicent, ne connaissant pas la cause de ce refus.
Merci de la réponse. Pour votre site, il est super, j'y prends souvent référence et lui rend visite pour me parfaire. Bonne continuation
Many thanks for the extensive and impressive sets of images. They look pretty good ( tres bon) to me.