Test du firmware 1.2 du FZ100

Ce firmware 1.2 traite les problèmes suivants :
En anglais:
1.Image quality improvement of Motion Deblur in iA Mode
2.Performance improvement of autofocus in taking pictures while recording Motion Pictures

En français
1.Amélioration de la qualité d'image en mode IA avec le paramètre motion Deblur = oui
2.Amélioration des performances de l'autofocus en prenant des photos tout en enregistrant des films

Procédure d'installation du firmware 1.2

(1) Image quality improvement of Motion Deblur in iA Mode
Amélioration de la qualité d'image en mode IA avec de motion Deblur = oui

C'est quoi le Motion Deblur ?

En fr => Motion Deblur = Antiflou vidéo

Pour Infos:
Lorsque [Motion Deblur/Antiflou vidéo] est réglé sur [OUI], le niveau de sensibilité ISO maximum devient [ISO:6400].
Le FZ100 essaiera automatiquement de réduire le flou en sélectionnant la vitesse d’obturation optimale selon le déplacement du sujet. La taille de l’image peut être réduite en utilisant ce réglage à 2 ou 3Mo.

Menu du FZ100

Nota:
Le Zoom Intelligent ne fonctionne pas si [Motion Deblur/Antiflou vidéo] est réglé sur [OUI].
Le zoom optique étendu ne peut pas être utilisé avec  [Motion Deblur/Antiflou vidéo] = [OUI].
[I. RÉSOLUTION] est fixée sur [I.ZOOM] en Mode Auto Intelligent lorsque [Motion Deblur/Antiflou vidéo] est réglé sur [NON])

Conclusion sur la correction 1 du firmware 1.2

Le firmware 1.2 du Panasonic FZ100 améliore l'algorithme de l'antiflou de mouvement en mode "IA".

Explication:
Avec le firmware 1.1 et [Motion Deblur/Antiflou vidéo] = [OUI] le FZ100 monte très vite en Iso si le sujet bouge, et à tendance à prendre les photos en iso:3200 et iso:6400 tout en réduisant la définition en 2 ou 3Mo.
Avec le firmware 1.2 le FZ100, a tendance à ne pas dépasser iso:1600 et reste en définition 14Mo.
Il en ressort donc une meilleure qualité des photos lorsque le sujet bouge pour ceux qui utilisent le mode IA.

Attention, tout est relatif => Perso je n'utilise jamais le mode IA, car pour moi iso:100 (à l'extrême iso:200) est pour moi le grand maximum  acceptable avec un FZ100.

(2) Performance improvement of autofocus in taking pictures while recording Motion Pictures
Amélioration des performances de l'autofocus en prenant des photos tout en enregistrant un film

J'ai du mal à comprendre ce qui a été corrigé avec le descriptif du firmware...

Autofocus photo ou autofocus vidéo ?
- L'autofocus du FZ100 en photo en correct.
- L'autofocus du FZ100 en vidéo n'est pas trop mauvais mais a toujours des légers blocages de mise au point

Après de nombreux essais de l'autofocus, en photo, en vidéo, en vidéo avec photos pendant l'enregistrement, je n'ai pas trouvé d'amélioration significative de l'autofocus en photo ou en vidéo, ou bien celui-ci est très subtil.

Avec le firmware 1.2, il semble qu'il n'y a plus de blocage de l'autofocus lors des prises de photos pendant l'enregistrement d'un film.

Ci-dessous,  une petite vidéo dans laquelle je passe en alternance d'un avant plan à un arrière plan pour voir la réaction de l'autofocus vidéo.

Nota:
Pendant un film:
- Il est possible d’enregistrer jusqu’à 40 images fixes lors de l’enregistrement d'un film.
- Le nombre d’images enregistrables s’affichent en haut à droite de l'écran en appuyant à mi-course sur le déclencheur.
- Les images fixes prises simultanément seront enregistrées au format 16:9 et avec une taille d’image de [3,5 M].
- Seules les images JPEG sont enregistrées si la qualité est réglée sur Raw
- Il est également possible d’enregistrer en rafale (40 images max). il faut configurer la rafale avant de démarrer l’enregistrement du film.
- En vidéo le FZ100 est un 31/735 mm au lieu d'un 25/600 mm
- Il est possible d'utiliser le Zoom pendant un film

Conclusion sur le firmware 1.2

Aucune amélioration dans ce firmware 1.2 pour corriger les problèmes de piqué (IQ) et de gestion du bruit.

J'espère que Panasonic travaille sur ces problèmes qui me semblent urgents et majeurs.......

Comments

[PassionNature78]

Merci pour l'info.
Bonne soirée

[charly54]

Bonjour, merci pour le test du fiirmware 1.2 et pour répondre à ta question :
"D'autre part mais je ne peux le confirmer, il me semble qu'avant le firmware 1.2 lorsque que l'on prenait des photos pendant un film, celui-ci était coupé en plusieurs petits films à chaque photo.
(Quelqu'un qui n'a pas encore fait l'update 1.2 peut-il me le confirmer ?)"
Je suis encore en firmware 1.0 et lorsque l'on fait des photos pendant la vidéo, le fichier n'est pas coupé en plusieurs morceaux. Je viens d'essayer en prenant 2 photos pendant l'enregistrement et je n'ai qu'un seul fichier video.

Bonne soirée.

[Trensamiro]

digby dart wrote:

lol Trensamiro you’ll find no hungry brash fish here with your hook!

.
Sigh ... such a pity ! ...
.

Having the Fz100 as ones companion is akin to pairing up with a beautiful woman; there will always be those odd few, themselves landed with a less sporty model, anxious for the bubble to burst.

.

Not me. I think the FZ100 is an awesome camera in all respects but one which, unfortunately, is the one which matters more, namely image quality, and that just because some brain-dead, moronicly retarded people decided that putting "14.1 megapixels" and "CMOS" would look nice in the adds and would gather more sales, even if that would result in a sadly maimed camera.

Have a nice weekend and regards.

[fléchettes Digby]

lol Trensamiro you’ll find no hungry brash fish here with your hook!

Having the Fz100 as ones companion is akin to pairing up with a beautiful woman; there will always be those odd few, themselves landed with a less sporty model, anxious for the bubble to burst.

[Trensamiro]

wrote:

I am a little surprised Panasonic has not implemented a lower iso setting, iso80 or below, in this firmware update.

.

I don't think that's physically possible unless Panasonic simply attempts to implement a fake ISO 80 by just internally using ISO 100 and correcting exposure accordingly.
.

The lowest iso the sensor is capable of is where the highest quality will be derived,

.

For small-sensor cameras that's probably correct but that's not so in general for high-end, large-sensor (APS-C and Full Frame) DSLRs where it's quite common to have ISO 200 as the base ISO and when some of them do include an ISO 100 setting the lab tests and reviews clearly show that its quality is somewhat inferior as compared to the true base ISO 200.

Thus, if Panasonic were to implement an ISO 80 setting for your camera (which won't happen, of course) then I educatedly guess that it might be the case that its image quality would be somewhat inferior than the true base ISO 100, thus no point in doing it really.
.

Come on Panasonic, give us the very lowest iso value the new sensor is capable of, if we post better images then you will doubtlessly sell more cameras! (iso25, iso50, iso80…)

.

I don't want to read between lines what's not written but methinks that perhaps you're beginning to realize that your model's IQ isn't exactly what you wished it would be and the actual IQ (or lack thereof) is slowly grating on your nerves ...

Am I right ? ...